2015-05-11, Mo, Hauptspieltag, Dark Business [offen]

[fraggi]

@Salbei sagte:

Hängt von der Lunge meiner Freundin ab.

Will ich fragen??? Neeee.

btt:
Ich bin leider nicht dabei.

[Salbei]

@Simmax sie hat Asthma, und wir wohnen in einer 1 Zimmer Wohnung. Sie verträgt die PC Luft nicht so gut.

[Salbei]

@fraggi du denkst viel zu versaut!

[Simmax]

Oh, das ist natürlich nicht schön.

[Fusselwurm]

@Salbei sagte:

@fraggi du denkst viel zu versaut!

Glaub ich nicht. Fraggi wollte lediglich insinuieren, daß manche Leute sich 'nen strombetriebenen CPU-Lüfter leisten.
Der beschwert sich dann nicht dauernd über den Dreck im PC-Gehäuse, ihm geht die Puste nich aus, und er sorgt nebenbei für höhere Halbwertszeit bei Beziehungen.

[Salbei]

@Fusselwurm danke für die Aufklärung.

[fraggi]

@Fusselwurm sagte:

Glaub ich nicht. Fraggi wollte lediglich insinuieren, daß manche Leute sich 'nen strombetriebenen CPU-Lüfter leisten.
Der beschwert sich dann nicht dauernd über den Dreck im PC-Gehäuse, ihm geht die Puste nich aus, und er sorgt nebenbei für höhere Halbwertszeit bei Beziehungen.

Ähm... genau das meinte ich

[Andre]

Auch dabei, vorzugsweise Rebellen.

[Lord DK]

Dabei,

als Rebell.

[Bobby]

Ist noch Platz? wenn ja würde ich gerne mit machen

[Fusselwurm]

@JasonB sagte:

Ist noch Platz? wenn ja würde ich gerne mit machen

Die Mission hat nur 87 Slots, aber ich glaub du paßt gradso noch rein.

[Panda]

kann heute leider doch nicht, vllt. komme ich später noch dazu

[Salbei]

@Fusselwurm sagte:

@JasonB sagte:

Ist noch Platz? wenn ja würde ich gerne mit machen

Die Mission hat nur 87 Slots, aber ich glaub du paßt gradso noch rein.

Ist das nicht nen bisschen eng wenn er noch dazu kommt?

[zuck]

Nachtrag zur Besprechung @Alpha-Kilo:
Ich kann deinen Punkt voll nachvollziehen, dass man Unterhändler in einer Verhandlung nicht umlegt und für Independent theoretisch auch eine Verhandlung mit Blufor möglich gewesen wäre. Unabhängig davon, ob man das jetzt als Rebell prinzipiell macht oder nicht, lief es halt in der speziellen Lage (alle Parteien anwesend) darauf hinaus, dass eine Partei "aussortiert" werden muss wenn maximal zwei Parteien gewinnen können. Opfor hätte sich wohl kaum damit begnügt, dass Independent jetzt mit Blufor handelt und die Geisel übergibt. In der Situation hätte ich dann natürlich auch gegen Opfor handeln können, aber angesichts der Tatsache, dass wir von Blufor ohnehin schon (versehentlich) eine Person überfahren hatten, wären a.) weitere Verhandlungen mit Blufor vermutlich eh ausgeschieden und b.) Blufor bereits in einem Nachteil den es auszunutzen galt. So viel zu meinen Beweggründen, den BW-Verhandlungsführer umzulegen. Hätte man möglicherweise auch eleganter lösen können, aber in dieser Situation der allgemeinen Verwirrung hatte ich auch Angst bei Nicht-Handeln der zu sein, der zuerst ins Gras beißt, daher der überstürzte Mord am Verhandlungsführer.

Super spannende und spaßige Mission jedenfalls, bei der immer wieder unvorhergesehne Dinge passieren. Über manches kann man beim Balancing vielleicht noch diskutieren (und vermutlich wird man damit nie fertig), aber das passt ja besser an andere Stelle.

[Salbei]

[Fusselwurm]

Zweite Runde, unsere Unterhändler werden angegriffen: https://youtu.be/2nTflW1RnN0

Der Moment als in der zweiten Runde plötzlich die versprengten Reste von IND durch unsere hoffnungsvolle Straßensperre fuhren: https://youtu.be/quZmYXBucbw

[Alpha-Kilo]

@zuck: Ich hoffe, Du denkst nicht, dass ich meckern wollte, weil Du in dieser Runde den Spieler von Blufor erschossen hast. Du hast gut erklärt, wie es dazu kam - das ist wirklich OK. Vorhin in der Besprechung ging es mir um grundsätzliche Überlegungen zum Thema Diplomatie in dieser Spielform. Ich finde es gut, dass eine Mission solche kniffligen Situationen überhaupt möglich macht und dass man auch mal seinen Grips anstrengen muss, um zum Ziel zu kommen. Mir hat der Abend viel Spaß gemacht und ich freue mich, wenn wir das wiederholen.

[XiviD]

[Salbei]

Also im großen und ganzen waren die Missionen gestern Interessant. Einige änderungsvorschläge hätte ich trotzdem. 1. Bei geringer Spielerzahl sollte Blufor auf Schalldämpfer verzichten. 2. Sollte man Blufor eine Kiste voll mit Nachtsichtgeräten geben zum Handeln mit den Independent. 3.Die Sichtverhältnisse werden etwas verbessert, um es independent und Opfor zu erleichtern sich im Gelände ohne Licht zu bewegen und damit der Blufor Pilot besser navigieren kann.

Was ist eure Meinung dazu?

[Fusselwurm]

@Salbei sagte:

1. Bei geringer Spielerzahl sollte Blufor auf Schalldämpfer verzichten.

ja.

3.Die Sichtverhältnisse werden etwas verbessert

Werd ich nicht ändern.
Das im-dunkeln-tappen ist imho eines der sehr spannenden Elemente in dieser Mission. Ich seh auch tatsächlich kein großes Problem bei der Bewegung im Gelände. Der Himmel ist immer erkennbar und man hat mindestens einen Kompaß. Den Weg leuchtet man, soweit nötig halt mit Taschenlampen, Scheinwerfern oder, wenn man die eigene Position nicht verraten will, mit Leuchtgranaten aus.

2. Blufor eine Kiste voll mit Nachtsichtgeräten geben zum Handeln mit den Independent

Um die Option zu erleichtern, daß Ind versucht den Truck geradeheraus zu klauen, statt ihn gegen den Piloten einzutauschen? Könnte man probieren, gäbe meiner Meinung nach aber zuviel Vorteil für Ind, und massive Nachteile für Opfor.

Das Hauptproblem gestern war eher, daß die Geisel aufgrund der geringen Mannstärke bei Ind und aufgrund einiger logischer Mängel (Geisel kann auf Fahrzeuginventar zugreifen, Fallschirme im Helikopter) zu viel Hallodri treiben konnte, sowie in der ersten Runde ein zu starkes Blufor-Team.