2021-02-22, Mo, Coop, Operation Chimera 2 [Contact DLC]
-
@Adler @Anwärter @Stammspieler @Gastspieler
CMDs, SQLs, TLs und @Salbei bitte versuchen sich heute Abend um 19:25 in der Besprechung einzufinden.
Desweiteren:
Aufsitzordnung und Marschreihenfolge von Links nach Rechts für heute Abend
-
Hier schon mal der Link zu meinem heutigen Stream. Habe hoffentlich die richtigen Bradleys für das Cover rausgesucht.
https://youtu.be/ApEMOeaO7Jg -
Hier schon mal der Link zu meinem heutigen Stream. Habe hoffentlich die richtigen Bradleys für das Cover rausgesucht.
https://youtu.be/ApEMOeaO7Jg -
Hier schon mal der Link zu meinem heutigen Stream. Habe hoffentlich die richtigen Bradleys für das Cover rausgesucht.
https://youtu.be/ApEMOeaO7Jg@y0014984-Sebastian ich seh keine Fahrspuren, stehen die da schon länger?
-
Das ist Gen-Manipuliert das stellt sich von alleine wieder auf
-
@y0014984-Sebastian ich seh keine Fahrspuren, stehen die da schon länger?
-
Frau ist krank und ich muss unsere Tochter ins Bett bringen und hab Babyfon Dienst.
Ich werde es wahrscheinlich ned rechtzeitig schaffen, komm aber nach.
Wenn sich jemand für den Medic findet, kann er den gern machen, dann mach ich Rifleman.
Sorry -
@Adler @Anwärter @Stammspieler @Gastspieler
CMDs, SQLs, TLs und @Salbei bitte versuchen sich heute Abend um 19:25 in der Besprechung einzufinden.
Desweiteren:
Aufsitzordnung und Marschreihenfolge von Links nach Rechts für heute Abend
-
@Nico33 sagte in 2021-02-22, Mo, Coop, Operation Chimera 2 [Contact DLC]:
Wer nur ballern möchte und die geilste Kd haben möchte dem Empfehle ich Battlefield und co.
Unpassender Kommentar. Darum gehts bei uns keinem.
Ich verstehe den Ansicht, dass es unrealistisch ist und immersionsstörend, wenn ROE wirkungsbeschränkend sind. Es kann trotzdem gute Gründe haben auch abseits von "Kills klauen". Im besten Fall stimmen sich Missionsbauer und Führung ab, wie sie sicherstellen dass alle Spieler beschäftigt sind. Und da sind imo auch "falsche Gründe" wie "Intel darf nicht zerstört werden" absolut legitim. Der Knackpunkt ist aus meiner Sicht, ob das die Führung für sich allein entscheiden sollte.
-
-
Der arme Willard musste mich wieder zusammen Flicken
-
Nocheinmal ein Fazit von mir:
- Zusammenspiel hat in Juliet 2 hat meines Erachtes sehr gut funktioniert. Danke @Promi und @John-Hunter
- Wir hatten wenige Totalausfälle und gar keine bei den Fahrzeuge. Einmal ist die Kette gerissen
- Vorgehen im ersten Gebäudekomplex war schwierig; da ist etwas die Überischt verloren gegangen. Ich glaube das Zusammenspiel zwischen Juliet 1 und 2 hätte besser sein können. Wir wurden aber meines Erachtes gut von den Bradleys gedeckt
- Zweiter Komplex war etwas schwieriger. Juliet 1 wurde offensichtlich deutlicher härter getroffen. War da eventuell die Flankensicherung nicht ganz so ausgeprägt wie bei Juliet 2?
- Nach dem zweitem Komplex hätte man meines Erachtes ein wenig den Plan abändern sollen und eine kürzere Route nehmen sollen. Die Route einmal über Norden kam mir zu dem Zeitpunkt dann etwas zu lang vor und hat auch etwas den Spielfluss gestört.
Insgesamt fand ich die Mission sehr stimmig und gut gebalanced. Vielen Dank @Erik96.
--> Die künstliche Regel bzgl. Intel in Häusern und der daraus resultierenden RoE hätte ich als PTL übrigens ziemlich genauso gemacht. Bei Gruppe Adler sind wir eben nicht 100% auf milsim ausgelegt, sondern es sollte auch möglichst allen Parteien Spaß machen. Und da gehört nunmal dazu, dass möglichst jeder am Ende des Abends das Gefühl hat er hätte etwas in der Mission bewirkt.
Und dass bei Missionen mit mech. Inf die Infanterie das eine oder andere Mal einfach nur der Verwüstung hinterherrennt ist ja nunmal schon öfter vorgekommen. Schön, dass es diesmal nicht so war. -
!
