2015-02-23, MO, Hauptspieltag
-
Ich denke wir können eh davon ausgehen, dass Adler vs Gastspieler unfair sein wird:D
Ergo sagt die jetzige Belegung der Slots wenig aus. @Hanska braucht sich also keine Sorgen machen ^^@XiviD sagte:
Ich denke wir können eh davon ausgehen, dass Adler vs Gastspieler unfair sein wird:D
Ergo sagt die jetzige Belegung der Slots wenig aus. @Hanska braucht sich also keine Sorgen machen ^^Ich würd schon versuchen, das weitgehend so zu machen und nicht komplett zu mixen, nur paar Adler/Anwärter rüber. Dafür vielleicht 10 vs 7 oder so?
-
So unfair ist das Verhältnis doch garnicht.. Ist immerhin asymetrisch :)
-
Massenveranstaltung
Der Feind ist nah
Mauer gedeckt
Vier Blufor nehmen die Scheune
André allein im Wald
Sparkelz im Wald
-
@XiviD sagte:
Der Feind ist nah
Moah so ein typischer Fall von Ungeduld bei mir... hätt ich mal weiter da runter gedeckt -.-
@Fusselwurm sagte:
@XiviD sagte:
Der Feind ist nah
Moah so ein typischer Fall von Ungeduld bei mir... hätt ich mal weiter da runter gedeckt -.-
Mega-Facepalm auch von mir... hab da mit Sparkelz gelegen und DIREKT nach Süd hatten wir kaum Einsicht... haben schon Witze gemacht, dass die bestimmt von da kommen und wir gef*** sind... und dann sind die schon da, als wir zu unserem glorreichen Flanking aufbrechen.
-
@Fusselwurm sagte:
@XiviD sagte:
Der Feind ist nah
Moah so ein typischer Fall von Ungeduld bei mir... hätt ich mal weiter da runter gedeckt -.-
Mega-Facepalm auch von mir... hab da mit Sparkelz gelegen und DIREKT nach Süd hatten wir kaum Einsicht... haben schon Witze gemacht, dass die bestimmt von da kommen und wir gef*** sind... und dann sind die schon da, als wir zu unserem glorreichen Flanking aufbrechen.
Ich fand die dritte Runde am interessantesten - weil es am meisten Möglichkeiten gab an die Sache mit dem ollen Dorf ranzugehen, und ich das selbe Ding wahrscheinlich noch zehnmal spielen müßte um rauszufinden was funktioniert und was nich.
-
Im Rückblick ein sehr gelungener Abend. Einzig dass OPFOR immer verloren hat ist verbesserungswürdig :D Glaub von denen hatte nur ne Minderheit die HalfScopes. Wobei das zuminest in der letzten Runde wohl nicht ausschlaggebend war. Geduld & Nacht zahlt sich aus, insbesondere für Blufor.
-
Ich fand die erste Runde ziemlich cool. Hat genau das gezeigt was wir geübt haben mit dem Bewegen unter Feuer.
Bezüglich der Visiere war nur die erste Runde brauchbar. In der zweiten hatte ich aufgrund von Büschen eine max Sichtreichweite von ca. 50 m und in der dritten Runde habe ich es nur zum spotten nutzten können bevor mir @B4dHorse in den Kopf geschossen hat. -
Ich fand die erste Runde ziemlich cool. Hat genau das gezeigt was wir geübt haben mit dem Bewegen unter Feuer.
Bezüglich der Visiere war nur die erste Runde brauchbar. In der zweiten hatte ich aufgrund von Büschen eine max Sichtreichweite von ca. 50 m und in der dritten Runde habe ich es nur zum spotten nutzten können bevor mir @B4dHorse in den Kopf geschossen hat.@XiviD sagte:
In der zweiten hatte ich aufgrund von Büschen eine max Sichtreichweite von ca. 50 m
In der ersten Runde hatte ichs nicht dabei (wußte nicht daß es auch aufs MG geht).
In der zweiten hab ich damit den/die Typen im Burgturm aufgeklärt, die hätt ich ohne vermutlich nicht gesehen.
In der dritten hatt ichs wieder nicht.Ich find, daß die Dinger die sonst scopefreien Waffen enorm stark aufwerten, weil wir die meiste Zeit nicht im Nahkampf stecken, sondern uns von weitem belauern/beschleichen/unterdrücken. Oder andersrum ausgedrückt: die relative Bedeutung des Fernglases wird enorm verringert ;)
-
Kann ich so bestätigen.
In der ersten runde habe ich mehr durchs fernglas blufor beim vormarsch zugeschaut als über meine waffe zu schauen.
Die ironsights sind auf die entfernung aus der wir unterdrückt wurden nicht sonderlich nützlich gewesen.
Bei den runden danach, wo es dann wieder engere gefechte waren hat das keinen bedeutenden unterschied gemacht. (obwohl ich nen red-dot auf der m60 hatte, was schon angenehmer ist als dieser zensurbalken der da standardmäsig drauf ist
)@XiviD ahh also warst du einer der beiden die wir da bei dem. 50. cal erwirscht haben. habe die nachbesprechung ja leider nichtmehr mitbekommen, war aber ne ganzschöne arbeit uns daranzuschleichen :D
-
Kann ich so bestätigen.
In der ersten runde habe ich mehr durchs fernglas blufor beim vormarsch zugeschaut als über meine waffe zu schauen.
Die ironsights sind auf die entfernung aus der wir unterdrückt wurden nicht sonderlich nützlich gewesen.
Bei den runden danach, wo es dann wieder engere gefechte waren hat das keinen bedeutenden unterschied gemacht. (obwohl ich nen red-dot auf der m60 hatte, was schon angenehmer ist als dieser zensurbalken der da standardmäsig drauf ist )@XiviD ahh also warst du einer der beiden die wir da bei dem. 50. cal erwirscht haben. habe die nachbesprechung ja leider nichtmehr mitbekommen, war aber ne ganzschöne arbeit uns daranzuschleichen :D
@B4dHorse sagte:
@XiviD ahh also warst du einer der beiden die wir da bei dem. 50. cal erwirscht haben. habe die nachbesprechung ja leider nichtmehr mitbekommen, war aber ne ganzschöne arbeit uns daranzuschleichen :D
Habt schwein gehabt daß ihr nicht gesehen wurdet. Wir haben schon ab und an in den Wald hinter dem Tactical geguckt. Leider nicht geduldig genug ;)
-
Das Flankenmanöver fand ich im Replay wirklich beachtlich... Seelenruhig diagnostiziert, angeschlichen und ausgeschaltet. Wirkte sehr professionell, vor allem aus OPFOR Sicht, als nach und nach alle Leute aus dem sthud verschwanden, ohne dass wir nen Konzept dagegen hatten.
-
@XiviD, das wussten wir. ein team von uns hatte euch beide im auge, kurz bevor es losging wurde gemeldet das der spotter sich richtung wald bewegt.
deswegen gab es dann den feuerbefehl als ablenkung auf euch, damit wir in ruhe granaten werfen konnten.
aber ich halte das war wir da getan haben, als unaufälliges 2er team durch den wald zu schleichen, für sehr effektiv. zumindest gegen eine kleinere truppe. wären wir mehr gewesen wäre es evtl einfacher gewesen uns zu sichten.
wenn ich zeit habe schneide ich den mitschnitt heute mal und lade ihn hoch.
